2026年10月8日，菲律宾海警4409号船未经中方许可擅自进入仁爱礁附近海域，意图靠近已非法坐滩的“马德雷山”号。中方海警多次询问其航行目的，但未得到回应，因而采取了警告措施并实施水炮喷射。得知菲律宾海警的实际目的是转运伤员后，中方并未允许其靠近坐滩的船只，但基于人道考虑，同意其通过小艇转运伤员并提供相应便利。然而，菲律宾方面却将中方的执法行为解读为干扰其人道救援，声称中方反人道，引发局势升温。
直到10月21日，中国海警允许菲律宾向“马德雷山”号补给生活物资，局势才有所缓解。尽管如此，对于仁爱礁周围的种种疑问依然存在，包括菲律宾为何如此挑衅，及中方为何在短短13天内改变态度等。
从迹象来看，菲律宾声称的“人道主义援助”可能并非真实。首先，“马德雷山”号船上并未出现物资短缺，菲方在9月30日还公开表示物资充足。其次，若真的有伤员，菲律宾海警应会遵循规定先通知中方并申请许可，而不是无视询问。随后，菲律宾的表现出奇不利，拖延小艇接送伤员，显得并非出于真正的紧急原因。综合来看，菲律宾之举显然是试探中方底线，同时为今后进一步的行动制造舆论材料。
菲律宾长期希望通过“马德雷山”号的存在实现对仁爱礁的控制，但由于其船体的严重老化和损坏，船只自身的稳定性正在丧失。为维持这艘船只的存在，菲律宾需要运输加固材料，而中方对这一点早有警觉，故而在面对挑衅时没有采取过激反应。
与此相关的还有国际背景，菲律宾不仅面对中方，周边国家也对南海主权有所主张。此外，菲律宾和美国之间的军事盟友关系使得中方在处理争端时需更加谨慎，以避免引发更大范围的冲突。因此，在这一博弈中，中方采取了隐忍的态度，而菲律宾则借此不断试探中方的态度，以图在相关问题上获取更大利益。
发表评论